立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

同一个文号下两个征收决定及欺瞒证据严重违规事件

2017-1-6 21:42| 发布者: 大个土豆| 查看: 860| 评论: 0

摘要: 辽晶地块改造项目,贯通北安路项目,古塔区人民政府在同一文号下做出两份征收决定,并隐藏第一份征收决定和征收公告,在缺失必须要件下违法违规做出征收决定...
    2016年1月6日发生了一件事,遂决定将此征收过程中之一严重违法违规之处公布。当天下午去古塔区政府递交政府信息公开申请,同时再次要求提供之前一份信息公开附件的红章件,结果开始玩不要脸了,“没有,没有这东西,就是没有!”,要求找领导,上来几个保安...,进了领导办公室后被派人堵截,最后报110抓我!具体详情见:http://www.aqfw.com/article-111-8.html


    辽晶地块改造项目(征收办自己称为贯通北安路项目),作为10甲、10乙楼的被征收户我们得知的征收决定公布日期是2016年3月30日,文号为:古政征字(2016)第1号,同日发布了征收补偿方案、评估报告和征收公告。

 
    这看似很正常是吧?但是有一次我申请政府信息的公开告知书却给我了一份征收决定。我当时跟古塔区人民政府负责信息公开的科员房某说“我申请的政府信息公开的内容为这个征收项目的征收审批文件,你们古塔区政府把自己发布的征收决定给我一份,这也不对呀。”我觉得项目征收审批文件应该是市房屋主管部门的审查、市政府的批复,还有立项等文件。所以跟房某说希望补正,房某也说再问问。
 
    而我回去不经意间突然发现此份征收决定竟然是2016年1月5日的征收决定,同样文号为:古政征字(2016)第1号。立即联系了房某,故意问了一些是否咨询完了我要申请的内容,不经意的问“这征收决定不对吧?咋跟我看到的征收决定不同呢?”房某回答“那我不知道!我查了档案,咨询了相关部门,就这一份征收决定。”此政府信息公开还申请了行政复议,获胜。


    再次去古塔区政府时特意正式询问了房某这份征收决定,正式询问了这个告知书附件的征收决定,并告之房某我在录音(音频:点击下载,密码:utfk),他明确回复只登记了这一份征收决定(1月5日的这份)。2016年9月26日开庭后我立即到古塔区人民政府法制办沟通此两份征收决定,法制办的景主任负责沟通了领导,明确承认这份1月5日的征收决定,并答应调查此事(音频:点击下载 密码:wana)。

    在庭审时(2016年9月26日)我也是两次要求法庭尽快调查此两份征收决定(最后陈诉的一个音频,有点丢人最好不听,点击下载,密码:v392),在主管法官十一去休假回来后,曾问了调查没?回复我“还没来得及呢,也可以自己去调查。”又过了些天去递交申请法院调查申请书,结果告知我“都经过合议庭了,马上都要下判决书了,还递交啥申请书了!(2016年10月末)”我寻思人家法官都说了马上下判决书了,那就不递交了吧,结果愣是又过了两个多月才下来判决书(收到判决书日期为2016年12月31日)。而且判决书就这两份征收决定判定的几句话,令我非常吃惊!


    我曾多次去古塔区政府找房某要过这个征收决定的红章件,说彩印一份我掏工本费,实在不行拿出原件我拍张照片也行,可不是说领导出门就是各种理由。没想到法院会拿复印件说事,你到底调查没调查?至于“被告提供的征收决定已公告并实施,我提供的1月5日的征收决定没有证据证明已生效并公布实施,不能证明违法。”我的法官大老爷,这是行政诉讼哎,不是原告去举证。且古塔区政府至2017年1月6日下午仍未调查清楚呢,没有一个正式定论呢,您只听征收办一个解释就下了定论?谁做了错事不去找理由,而且做出对自己不利的解释?而且明显是针对我的当庭陈述做出的应对(见下文)。被告违法违规的证据我拿来了,你法官直接把违法违规人的狡辩当成解释违法违规的理由填到判决书上?

    在网上看到一篇文章,名为"法官首先是一碗饭",看一看还是有些提神醒脑的作用!

    下面我放出法庭陈述中我对此两份征收决定的陈述内容:
    八、征收决定违法。本征收决定存在严重的违规违法和渎职
    此征收项目名为辽晶地块改造,征收红线图(被告证据2)、征收计划(被告证据3)、土地使用权的批复(证据4)都明确注明了征收范围:项目红线范围:东至人民街、南至锦绣家园三期外墙、西至锦绣家园东界墙、北至辽宁农业经济学校界墙。同时证明了这个范围内为一个整体的征收项目,那么同一个征收项目出现了两份征收决定,而且是编号相同(古政征决字[2016]第1号)的两个征收决定,并且两个征收决定下的时间不同,一个2016年1月5日,另一个2016年3月30日。
    1、首先同一个征收项目中的任何决定和公告涉及到了所有被征收户的利益,2016年1月5日的征收决定未有效传达到征收户,而且并没有做出对应的征收公告;
    2、如果2016年1月5日的征收决定成立,那么恰恰证明了被告提供的所谓的资金证明全部滞后于此征收决定,证明了资金证明无效甚至存在弄虚作假;
    3、如果同一个征收项目下2016年1月5日的征收决定成立,那么2016年3月30日的征收补偿方案滞后于征收决定,2016年3月30日的征收决定和房屋征收公告(古政征字[2016]第1号)就是违法;
    4、如果同一个征收项目下2016年1月5日的征收决定成立,那么2016年3月28日的征收补偿方案审查意见(锦征办发[2016]1号)和征收决定审查意见(锦征办发[2016]2号),滞后于征收决定,等于没有审查;
    5、2016年3月30日的征收决定、征收公告和征收补偿决定,都有明确写着“决定对人民街五段锦州辽晶电子科技有限公司及10甲、10乙号楼单位及个人个人房屋实施征收(具体见规划征收红线图)”。
   初期的《辽晶地块房屋征收与补偿征求意见表》中明确注明“锦州市古塔区政府决定对人民街五段(辽晶电子科技有限公司)规划征收红线内的房屋进行依法征收”,这个意见表决定了被征收户们是否同意征收,文中也明确反映出了辽晶电子科技有限公司与征收红线内的被征收户为一个整体征收项目,否则此意见表就不合法,征收就不合法。
    6、同一文号下出现两个不同的征收决定,理应撤销后发布的征收决定。
    等等这些就证明了征收单位和征收实施单位也把红线图内的所有被征收单位和个人,视为一个整体项目发布的征收决定。
    总之在同一个征收项目下,同一编号下,出现两个不同的而且日期相差两个多月的征收决定,属于非法,甚至渎职!

    原来征收办的人和律师找的理由是过期的文档,在我当庭陈述并把陈述内容交给被告一份后,过不久理由就变了,征收办的张科长在我再次问起两个征收决定时,扯着脖子喊:“第一个征收决定公告了吗!生效了吗!...!”

    再看上文中的当庭陈诉第八条的第一点中“2016年1月5日的征收决定未有效传达到征收户,而且并没有做出对应的征收公告”这句话,实际是我有个失误,说了1月5日征收决定未传达给我们看,和没做出相应征收公告。在听到张科长扯脖子喊后,我就已经猜到法院会怎么判了,结果果不其然!但这句话也不能算失误,因为我们几十个被征收户确实之前从未见到过这份征收决定,而且更没见到公布的相应征收公告。即使征收办偷偷的做了征收公告,但既然隐藏掩盖了第一份征收决定,征收公告也偷偷发这有什么奇怪的吗?有什么不可能吗?失误的是这一点等于给他们提了个醒,但事实是无法掩盖的!

    事实是无法掩盖的,什么是事实?不是我说,也不是拆迁办说,而是证据说。那咱们就仔细扒一扒这一个文号下两份征收决定的事实和违法之处!


    首先征收红线范围内为同一个征收项目,两个楼56户,工厂加工厂租赁等户,一共60户(见住建委和区征收办相关文件),此60户都为被征收户。同一个项目下的60个征收户是利益共存的,不论是工厂,还是工厂的租赁户都是被征收户,都是有利益相关的。国有土地收回后,对地面上建筑实施征收,既然征收必涉及到征收所必须需要件和程序,如评估。


    《辽晶地块房屋征收与补偿征求意见表》等多个文件中都明确注明辽晶电子科技有限公司及周边(太多就不传图了),这就证明了征收部门也是把征收红线图内的60户当成一个征收整体来征收的。好笑的是一些关键性要同意的基本都是把60户当为一个整体,这些文件大都是古塔区政府的章,而很多把10甲10乙分出单独说的文件大都是征收办的章。


    但从评估机构的选择开始就变了,包括听证会,包括住建委的审批等都是单独针对10甲10乙两栋楼的56个用户,那4户据选择性的隐蔽了。更搞笑的是等把这56户差不多处理完了,又开始整个项目了!


    见上图,评估单位辽西房地产评估有限责任公司,两个住宅楼选了评估公司,你剩下的四户选了吗?给你评了吗?四户没评估就出了补偿方案?我不怕这话又给某些人提了醒再去伪造掩盖证据!

    1月6日去申请了政府信息公开,房某称咨询了区征收办,说“征收办说另4户的评估价格和评估报告跟你有什么关系?”具体有没有关系,我上文已经说得很清楚了。


    早在2015年年初就已经定名辽晶地块改造项目,全称:锦州辽晶电子科技有限公司异地搬迁改造项目(锦州辽晶电子科技有限公司投资 1.2 亿元异地搬迁改造项目、锦州辽晶电子科技有限公司搬迁后土地利用项目...),一直还特么的扯淡什么贯通北安路项目,这里的猫腻等机会再扒!任你贿赂收买...各种手段,把辽晶地块改造项目分成两块,下了两个征收决定这个事实是掩盖不住的!

待续。。。。。

    声明:我对本文中各种叙述和图片的真实性负责,并承诺对其真实性承担法律责任!

加油

鼓掌

感动

思考

闭嘴

怒了

痛哭

相关阅读

回顶部