立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

毛泽东论拆迁及两篇读后感

2016-10-27 11:55| 发布者: aqfw| 查看: 241| 评论: 0|来自: 人民网

摘要: 毛泽东同志在中共八届二中全会上(一九五六年十一月十五日)曾经严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情,对不顾及群众切身利益的拆迁行为是坚决不允许强制拆迁的态度?毛泽东在会上阐述“大民主 . ...


  毛泽东同志在中共八届二中全会上(一九五六年十一月十五日)曾经严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情,对不顾及群众切身利益的拆迁行为是坚决不允许强制拆迁的态度。毛泽东在会上阐述“大民主和小民主”问题时讲的如下一段话(同时收录《毛泽东选集》第五卷,人民出版社1977年4月第1版,第313--329页):

  早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。 

  后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。 

  共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。 

  无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。

下面是两个有点过时的读后感,看看当时(2009)人们的心态。
....................读后感一:
作者:一枝清荷    2009-12-11

  生活在这个信息爆炸的社会,每天听得最多的是关于房子的事情:《蜗居》讲的是房子,任大炮那些精英们天天热衷于房子游戏,即便是我周围的朋友同事,聊的最多的也是房子。。。当然,给房子问题添些佐料也真不少,比如在拆迁房子时候不断出现“暴民”们的“暴力抗法”事件:

  2009年11月21日央视《经济半小时》正用醒目的标题告诉我们“一个女人的燃烧瓶和政府铲车的拆迁大战”。向我们展现了政府与人民这样一个惊心动魄、强弱分明的场面:上海闵行地区政府的铲车,不顾房主一家安危铲毁了防盗门,房主苦以汽油瓶相抵,消防车水枪开始喷向业主。房屋最终被推平了。这是一场有声有色的“暴力抗法”。

  2009年11月13日凌晨,一起极为惨痛的“暴力抗法”事件也在上演:成都市金牛区天回镇金华村,一群全副武装的、由城管局长、区长助理带头的政府共300多人,准备强拆唐福珍家。这个可怜的女人,为了保护自家三层楼房,在当地政府官员和警察全程目睹下,往自己身上倾倒汽油,在楼顶天台自焚,被烧得面目全。之后唐福珍医治无效死亡,其丈夫胡昌明及几位直系亲属则因“暴力抗法”罪被拘押。

  2009年12月7日,常州火车站北面临拆迁的商品房小区内,76岁的邢爱秀老太太于当天中午十一点左右在自家阳台上吊自杀身亡。留下遗书表示为非法拆迁而死,嘱子女不要难过,照顾父亲。从当天下午开始,死者家楼前已经陆续聚集居民,悼念死者,同时谴责暴力逼迁及政府非法拆迁卖地。这是最新的“暴力抗法”事件,犯罪工具是一根带子。

  真是好玩,在一场场因房子拆迁的械斗游戏中,政府代表的是“正义”与“铁面无私”;人民代表的是“暴力”与“愚昧无知”。即使是出了人命案,政府最多也就“工作手段不合理”,代表人民的就是违法,就是“暴力抗法”。清荷不明白:明明是事关人民自身利益的事情,我们的政府官员,人民的公仆们,却在拆迁事件中,几乎都是以“人民政府”直接介入去伤害人民。出了事就算是“工作手段不合理”,行政处分了事。难道在今天社会主义的中国,百姓们竟要采用这样惨烈的手段来保障自己微薄权益吗?从成都的唐福珍到常州的邢爱秀,柔弱的百姓真的只能用自己卑微的生命以死抵抗吗?那些天天高喊着“一直将人民利益至于最高处”的党和政府难道不会有任何感想?

  如果你们没有任何感想的话,那么清荷在这里,提醒一下我们的“人民公仆”:在半个世纪之前,我们的毛主席在中共八届二中全会上曾经严肃地批评过地方政府野蛮拆迁的事情。你们一定不会想到,53年前毛泽东在谈论房屋拆迁问题的时候,对不顾及群众切身利益的拆迁行为是坚决不允许强制拆迁的态度?

  短短五百多字,清荷读出了毛主席关于拆迁的态度以及话里的意味深长,至少可以包含以下几个问题:

  1、野蛮拆迁,侵害群众利益的绝不是小事。对于一个国家来说,拆迁这件事本不该是大事,而毛主席却把它放在中共八届二中全会上讲,说明一贯主政风格以“抓大放小”著称的毛泽东眼里,侵害群众利益的拆迁,绝对不是一件小事。而我们现行政府在房屋拆迁上,早就脱离了毛泽东思想轨迹,脱离了群众。很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的,以此假装大义凛然。并为达到“权”大于“法”的目的,无视人民的生命安全。却最终还要给人民套上一个“违法”“暴力抗法”的罪名。在我们这个被精英们天天挂在口头的“法制社会”,法真的有用吗?好像毫无用处:《物权法》成了《无权法》,倒过来念就是《法权(全)无》了。还有那个《城市房屋拆迁管理条例》,好像这些法律都是全国人大——全国人民的老大制定的。一个有为的政府,不就是要让百姓活得更有安全感吗?现在,以死相逼是安全感吗?毛主席话里的意思多么明白:百姓要的不就是一个自己的窝吗?一个可以安居的“巢”而已,你却要去捅了它。还要把维护自己正当权益的人民,谕为“暴民”。好像有位高人说过这么一句话来着:你用什么样的眼光看这个世界,这个世界就用什么眼光来打量你。好了,清荷认为:你的眼里处处皆暴民,你用暴力的眼光横扫天下,你的思想就直接决定了你的行为方式了。

  2、对人民的深刻了解。毛泽东在讲话里形容了中国人民是“巢里的雀儿”,这样的形容,人民的心里是多么温暖。其实中国人民朴实而本分,他们大多不会关心政治,只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。对于人民来说,只要给口饭给片瓦,基本一辈子不会反。但你不要触碰他们的底线,即不要砸他们的锅,不要揭他们的瓦。即使是底层生物,在生存底线遭受挑战时,也会迸发出比高等生物更可怕的战斗力,会以伤害自己及对手的方式解决问题,比如自焚。先不说这样做是否理智与违章违法,当一个人要用生命来捍卫一件东西的时候,作为统治者,就应该去尊重他们的情感。毛主席对人民是深刻了解的,他的观点就是只要政府态度诚恳加上利益有保障,群众是通情达理的。所以毛泽东在讲话中谈到“河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。”这件事情的时候,只要“向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。”

  现在的官员,好像已经不愿意把“人民”这个词放在心上了。“人民公仆”也就成了“公仆人民”。这里有两则国外政府在拆迁问题上是如何对待人民问题的,清荷借此引来,给我们的“公仆人民”一点反思:

  一则故事发生在德国的土地上。当时贵为一国之君的威廉一世,想在距离柏林不远的波茨坦修建一座行宫。其中一“违章建筑”需要拆迁,这位领袖派人前去与磨坊的主人协商,希望能够买下这座磨房。不料,磨坊主却丝毫不买账。面对“不识抬举”的钉子户,威廉“龙颜”震怒,派警卫人员把磨坊给拆了。有趣的是,这老汉居然一纸诉讼把皇帝告上了法庭,更有趣的是,地方法院居然受理了,判决结果竟然是皇帝败诉。法院判决皇帝必须将拆迁后的那个房子“恢复原状”,重新把那磨房盖起来,并赔偿由于拆毁房子造成的损失。堂堂一国之君的威廉,拿到法院判决书,也只好遵照执行。时代更替,德国后来不知道换了多少个统治者,但这一“违章建筑”——那个磨坊像纪念碑一样屹立在德国的土地上,作为德国司法独立的象征,代表着一个民族对法律的信念。

  另外一则讲的是美国政府,要修高速公路,需要拆迁一个破农场,但这个老太太就是不同意。美国政府没有办法,最终只能让高速路绕道七英里,造价多出4亿美金。有趣的是,美国的大多数并不以为这伤害了他们的利益,却以为美国政府给他们带来了安全感——只要有一个人不愿意搬迁,奥巴马也不可以动用FBI、CIA。这才是真正的大多数人的利益。

  这两则有趣的故事,对于今天的我们来说,仿佛就是星球版的天方夜谭。它告诉我们:“哪怕一个农民破败的茅屋,也是属于他的城堡,风能进,雨能进,国王的军队不能进。”假如在美国,如果有人未经你的许可就想拆掉你的房屋,你可以用两样东西来保护你的财产,一样叫法律,一样叫武器,这叫正当防卫。你听说过现代美国有暴力拆迁吗?没听说过吧?美国人可是有枪的人民,法律保护他们正当使用武器的权力。而今日之中国,如果有人未经你的许可就想拆掉你的房屋,你也可以用一些东西来保护你的财产,比如汽油、绳子等等,汽油可以往自己身上浇、然后点火,绳子可以往自己脖子上套。当然还可以跳楼,撞墙等方式。官方在发言的时候会给你取一个专有名称,叫做“暴力抗法”。你敢“暴力抗法”,就可以抓你全家。

  3、毛泽东论拆迁中暴露出来的官僚主义问题。毛主席说:“有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。”

  “民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。”

  4、一定要从中汲取教训。历史镜鉴现实,毛泽东是深谙“水能载舟亦能覆舟”道理的。谁也不敢否认,今天的中国,因拆迁侵害群众利益导致党群关系疏远、官民矛盾激化是个不争的事实,它正在无情地吞噬党的“执政之基”。毛泽东在谈话里说:“现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。”建国以来,毛主席看到与他一起出生入死的那些昔日战友们,在得了天下之后,掌了权,就不爱人民了,就开始横行霸道了。将人民视如草芥,自己拥有“不解释权”,而人民连说理的地方都不许有。人民稍微有一些不满,他们就说是“可恶”,却从不想着这是我的人民不是可恶而是可怜啊。这样的官员,难怪毛泽东说只有“打才能解决问题”。

  分析到这里,清荷不觉感概:半个世纪后,我们敬爱的“人民公仆”们,你们又有几个记住了毛主席当年要求汲取教训的正告?我们的时代,正走到了一个关键的关口,是需要思前想后的。未来在看不清楚的时候,人们就会回头去打量历史。在打量历史的警醒中,人民会最终醒悟:人民,只有人民才是历史的创造者啊。

....................读后感二:
作者:李承鹏      2009-12-10

  一、很感动毛泽东用巢里的雀儿来形容中国人民,其实中国人民很卑微,他们大多不会关心政治,只关心粮食和蔬菜、房子、生产工具。从世界范围里,中国人是最好管理和忽悠的(这有赖于儒家思想的伟大教化),只要给口饭给片瓦,基本一辈子不会反。但不要触碰他们的底线,即,不要砸他们的锅,不要揭他们的瓦,底层生物(原谅我说出真相)在生存底线遭受挑战时,会迸发出比高等生物更可怕的战斗力,会以伤害自己及对手的方式解决问题,比如自焚。 

  自焚当然不划算,但这时候我们还说什么这人是否理智,是否违章,当这人已用生命来捍卫一件东西的时候,作为统治者,应该尊重他们的情感。自大禹始,我们之所以要成立一个国家一个政府,是因为要让大家活得更有安全感,更像一个人,而不是更憋屈,更他妈像一条狗,而且还是丧家的。 

  其实人民是爱自己的国家的,一定要相信这一点,不要疑神疑鬼,处处皆暴民,你用暴力的眼光横扫天下,天下皆暴民了。看,他们连选举权都没有,就承认你们是伟大领袖和英明管理者,还纳税,多顺,多傻的人民呵,善待他们,大家互相给一条路,借过,此为和谐。 

  二、建国大业之后,有些人掌了权,就不爱人民了,就横行霸道了,更由于某些地方官员拥有“不解释权”,人民无处说理,有理讲不清,就只有像祖先猴子那样扔石头还击来犯之敌,世界文明进程都这样了,我们还有这种返祖现象,您不觉得人民其实不是可恶而是可怜么。所以毛泽东说“打才能解决问题”。 

  很怕,在建国大业之后,再拍一次《建国大业》。 

  三、毛泽东居然主张修改宪法,放行进京,罢工自由,这有利于解决国家、厂长和群众的矛盾。他要是活到现在,会气得脑血栓呗儿一声就死过去。因为,现在信访群众会被当成神经病还有医院证明,到北京,暂住证也会被条子撕了,现在的老板巴不得你罢工,正找茬儿开你,就送刀口上来了。我们的《劳动法》其实接近于废纸了,《物权法》可以叫作《无权法》,倒过来念也行,它根本就是一个屁,抵不过政府一个手谕。 

  四、毛泽东说谁不解决群众的问题,骂群众压群众,就得革掉,革掉好,这显示出毛的幼稚。现在的情况:有关部门可以用违法的手段来伤害人民,出了事就算是“工作手段不合理”,行政处分了事,比如上海闵行钓鱼事件二个政府官员(相对而言成都对钟昌林的处理还算及时和深入的);而奋起反击的人民则叫做“暴力抗法”,得拘留和判刑,比如成都唐福珍和上海潘蓉。 

  这就太好玩了,在一场械斗中,代表官府的是工作手段不合理,代表人民的却是违法。哪怕捉奸,你也不能说一方是调情,另一方却是强暴。 

  人民拿什么来革掉呢,到后了,只能革掉自己了。最悲哀的是,革掉自己后,家人还要被判处行政拘留,自大秦以来,复见连坐。 

  五、很多地方的拆迁都是以修建公共设施作为名义的,以此假装大义凛然。但以大多数人的名义来剥夺少数人的利益,是猥琐的,最终也会伤害到大多数人利益,有关部门一向是擅于挑起群众斗群众的,让人民和人民先行火并起来,比如单双号限行,说是照顾更多数的自行车族,后来大家发现自行车也快实名制了;比如涨油价,说是保护环境、不让无车族负担过多的税钱,后来发现连天然气和自来水也涨价了;再比如为了照顾农民兄弟就粮油肉菜涨价,可农民兄弟一转眼就发现自家连地,都被任志强他们收走了…… 

  美国政府,可以为一个老太太的破农场让高速路绕道七英里,造价多出4亿美金。但美国的大多数并不以为这伤害了他们的利益,却以为美国政府带来了安全感——只要有一个人不愿意搬迁,奥巴马也不可以动用FBI、CIA。这才是真正的大多数人的利益。

  六、听说全国人大法工委开始动手修改《城市房屋拆迁管理条例》,也就是前几天我说的杀人《条例》,第一次,全国人大,全国人民的老大。 

  七、我还是不很放心,怕大学生们看的是盗版毛选,或者根本就是篡改过的矫诏,急望人民就地查阅,以正视听。 

  若是,再遇强拆,人人——手执毛选当空舞,不怕城管来抓捕,不扔石头不自焚,毛主席用兵真如神。
1

加油

鼓掌

感动

思考

闭嘴

怒了

痛哭

刚表态过的朋友 (1 人)

相关阅读

回顶部