立即注册找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

如果在中国允许持枪,强拆就不可能了

2016-9-16 14:47| 发布者: aqfw| 查看: 179| 评论: 0

摘要: 习近平同志论述的始终不忘共产党员的初衷,实际很多领导已经忘得一干二净,同时也忘记了改革的初衷!甚至忘记了为官的初衷!这些忘记初衷的共产党员岂能不去官商勾结违法乱纪?这种忘记初衷的共 ...


    “如果在中国允许持枪,我想强拆就不可能了”这句话是白岩松在一次演讲中说到的,题目为:枪支文化――自由和公权力的制衡点。接下来又说“我们应该关注的是美国持枪文化背后的东西,那就是尊重、保护公民权利和私有财产以及公权力的制衡问题。”

    2016年8月30日中央全面深化改革领导小组第二十七次会议审议通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》,更是继2004年“私有财产权不受侵犯”入宪,2007年《物权法》的实施后,明确强调了保护公民私有财产以及有限公权力的问题。

    关于拆迁或者说强拆,这些年来可以说是新闻不断,而且不断升级! 网上有人把中国拆迁的对抗分为三个阶段:“最初,对抗是单向压制,因为那时传播媒介是有限的;第二阶段是上访以寻求司法救济;第三阶段,伤害自身同时也伤害对方,有时集体对抗,更极端的是自焚造成社会伤害。”这么划分,基本切合实际。

    如果我们来一个假设:那就是中国私人可以持枪,如同美国那样。(据说美国有的州也不容许私人持枪。)那么拆迁、强拆会是一种什么景象呢?经过“文化大革命”的中国人可以设想:那将爆发又一次大革命。文化大革命,是一次政治、思想、文化和权力的大革命。而这一次将是物权、财富、经济和权利的大革命。很可能不会有上面所讲的三个阶段:单向压制;寻求司法救助;互相伤害、集体对抗。而是一开始就直奔主题:为保卫自己的家园而刀兵相见;或者为物有所值的补偿而武力抗争!

    经济建设也好;工业、农业、科技园区或者开发区建设也好;房地产开发建设也好,目的无非体现在两个方面:社会效益、经济效益。受益者也无非三类:全民、集体或个人。这样,我们就必须处理好社会效益和经济效益的关系;全民、集体和个人的经济利益关系。

    如何做好这一篇大文章,关乎改革能否顺利进行的大问题,也关乎反贪反腐能否奏效的大问题。开发、开发,要看是谁在发!是官在发(财)、商在发(财),还是老百姓都在发(财)。是少数人先富起来后,带领大家一起都富起来呢?还是少数人先富起来后,掠夺或者阻断其他人富起来的梦想。老百姓仇富、仇官,绝不是无风起浪,而是风生水起。由暗流涌动的个体行凶,到明火执仗的集体抗争,某种危机正在向我们逼近,决不可掉以轻心!

    习近平同志论述的始终不忘共产党员的初衷,实际很多领导已经忘得一干二净,同时也忘记了改革的初衷!甚至忘记了为官的初衷!这些忘记初衷的共产党员岂能不去官商勾结违法乱纪?这种忘记初衷的共产党员不去惩治反腐治贪谈何效果?


加油

鼓掌

感动

思考

闭嘴

怒了

痛哭
回顶部